Tag Archives: Entrevista

En Chile Liberal, rescatamos parte de lo dicho por Hernan Büchi en Entrevista de El Mercurio

8 Jul

principal-hernan-buchi_grande

En Chile Liberal, rescatamos parte de lo dicho por Hernan Büchi en Entrevista publicada el día 7/7/13, en El Mercurio, sección de Economía y Negocios página 8,9 y 10.

Sobre el Gobierno

“Hay una especie de dicotomía. Este gobierno ha sido muy exitoso en lograr que la gente tenga hoy más empleos y bienestar que hace cuatro años. Sería un caso de estudio entender por qué no facilita su reelección si en otros países como Estados Unidos prácticamente la define”.

“La economía no es todo, obviamente; pero tener trabajo significa incluso una mejor vida familiar, menos conflictos. Es una pregunta relevante por qué las personas se sienten insatisfechas cuando también reconocen en las encuestas que sus oportunidades han mejorado, y hace cuatro años se sentían inseguras respecto a su futuro”.

“Aquí se ha generado la idea de que el progreso no es gracias al gobierno y que no hay nada que agradecerle, que no está en riesgo. Ambas cosas son erradas. El gobierno tiene mucho que ver en esto, y dependerá de lo que hagamos hacia adelante si podemos seguir progresando en condiciones mundiales adversas. Los datos nos muestran que se terminó el buen ciclo económico para Chile, con países emergentes como China consumiendo grandes cantidades de materias primas y bajas tasas de interés en los desarrollados”.

“El Gobierno lo ha hecho bien en canalizar esta prosperidad partiendo con muchas dificultades, como el terremoto. Pero, me cuesta decirlo, no lo han hecho bien en transmitir cómo han conseguido eso. Cuando uno toma ideas del adversario, pensando que mejorará su posición, es doblemente derrotado. Tiene una postura clara y definida, pero le ha costado transmitirla: el país ha crecido y mejorado la situación de todos, especialmente de los más pobres. Soy suficientemente viejo para acordarme de los problemas que Chile tenía años atrás: que no se murieran los niños de los más pobres, que tuvieran agua en su casa y no tuvieran que salir con un balde a buscarla; que tuvieran teléfono. Hoy estamos muy lejos de eso”.

“Cuando digo defender las ideas, no quiero decir que sea kamikaze, pero uno no puede creer que ganará cambiándose la camiseta. A lo mejor va a ganar o perder, puede dar más énfasis a una cosa u otra en el discurso, pero no desperfilar lo que uno es. Si me doy cuenta de que la elección parlamentaria es tanto o más importante que la presidencial, le daré tanto o más énfasis a la elección parlamentaria que a la presidencial”.

Sobre la Oposición

“La oposición ha sido exitosa en instalar la idea de que las mejoras en la calidad de vida han sido pocas. Sin embargo, hace cuatro años ellos no lo hacían mejor. La gente estaba bastante hastiada de su incapacidad e ineficiencia, como con el Transantiago”.

“Seamos claros; si alguien dice que cambiará la Constitución ‘por las buenas o por las malas’, está dispuesto a tirar todo por la borda y crea una incertidumbre muy grande. Me gustaría hacer cambios en otro sentido: que las personas tengan cada vez más libertad, no que una mayoría cualquiera en un momento determinado tenga muchas facultades. No me gustaría que un 50% más uno decida que no puedo mandar a mis hijos al colegio que quiero o me obligue a ir a uno público laico, aunque yo sea católico, musulmán o judío. Puesto de esa forma, estoy seguro de que la mayoría de los chilenos tampoco quiere”.

“Así es, nunca perdiendo el espíritu autocrítico, pero no buscando una utopía. Uno tiene que defender las ideas en que cree y siempre escuchando cuáles son las ideas alternativas que son razonables”.

“Tenemos que protegernos de aquellas personas que proponen cosas en forma absolutamente demagógica y aprovechan la oportunidad, sabiendo que no lograrán su propósito”.

“Tengo claro que no puede ir en contra de lo que representa. Creo que la palabra justicia la aceptan muchos chilenos. Si la Concertación logra decir que ellos son igualdad y la coalición de gobierno actual es desigualdad, entonces ante esa pregunta el electorado dirá que prefiere igualdad. Pero si la pregunta es si prefiero igualdad partiendo de las mismas condiciones, pero sin hacer el mismo esfuerzo, la respuesta va a ser otra”.

“La oposición ha sido exitosa en instalar la idea de que las mejoras en la calidad de vida han sido pocas. Sin embargo, hace cuatro años ellos no lo hacían mejor”.

Sobre la Constitución

“La Constitución debe permitir que vivamos unidos en nuestra diversidad, dar el máximo de libertad a las personas pero tener el poder suficiente para impedir que se impongan grupos vociferantes o que usen la fuerza como hemos visto estos días, porque no es lo mismo votar en un papel a que se impongan los que más gritan en un curso”.

“Hay que ser muy cuidadosos, ¿qué significa poner un derecho genérico a la salud?, ¿que tengo que pagarle la cuenta de la salud obligatoriamente?, ¿o que si tengo hambre y paso por un supermercado puedo sacar algo y no pagar? Los países exitosos tienen Constituciones que limitan a los gobiernos, permiten vivir unidos en la diversidad y no ponen derechos que son deseos”.

“No me gustaría que un 50% más uno decida que no puedo mandar a mis hijos al colegio que quiero o me obligue a ir a uno público laico, aunque yo sea católico, musulmán o judío”.

“La Constitución debe (…) dar el máximo de libertad a las personas pero tener el poder suficiente para impedir que se impongan grupos vociferantes”.

“Cuando digo defender las ideas, no quiero decir que sea kamikaze, pero uno no puede creer que ganará cambiándose la camiseta. A lo mejor va a ganar o perder, puede dar más énfasis a una cosa u otra en el discurso, pero no desperfilar lo que uno es. Si me doy cuenta de que la elección parlamentaria es tanto o más importante que la presidencial, le daré tanto o más énfasis a la elección parlamentaria que a la presidencial”.

Sobre los Movimientos Sociales

“Los movimientos sociales son una realidad nueva, pero no significa que sean la mejor forma de gobernarse, la más justa o democrática. La democracia representativa debe escuchar a los movimientos sociales, pero impedir que destruyan violentamente los derechos de otros y ver cuáles de sus demandas son realistas y cuáles no. He vivido las protestas aquí y en otros países; hace tres semanas nos hablaban de un Brasil fantástico gracias a la gran acción del gobierno y hoy vemos que había un iceberg gigante por el tremendo gasto público, los altos impuestos y el bajo crecimiento”.

“He visto cómo los países que valoran sus instituciones pueden enfrentar y contener las protestas sociales, como lo hicieron en Wall Street cuando reconocieron que había problemas, pero nadie pensó en una asamblea constituyente. Si empezamos a gobernar con el vaivén del viento, el barco se va a hundir”.

Sobre Desigualdad

“No me gusta usar un solo número para apreciar algo. Burundi en África tiene el mismo índice de Gini que Suiza. Hay una cantidad enorme de variables cualitativas que han mejorado la distribución del ingreso en forma muy importante. Lo que lograba en educación el segundo quintil hace 20 años, hoy lo logra el más bajo, por nombrar una. Cifras de los últimos cuatro años, de encuestas frecuentes de la U. de Chile, muestran una mejoría en el índice Gini en la medida en que han mejorado las condiciones económicas”.

Sobre Educación

“Los países progresan cuando todos se van incorporando a la formación de capital humano, ese germen ya está en Chile y podemos echarlo a perder si destruimos la educación. Veo con tremenda preocupación que todos hablan de mejorar la calidad de la educación, y una parte importante son los recursos, pero otra también muy importante es mi ética y decisión de estudiar. Nos hemos olvidado de eso, estamos empeorando el producto y por eso las personas dejan colegios municipales aunque hayan recibido mucho dinero de los alcaldes y del gobierno. La forma de resolver el problema de la mala calidad de la educación pública no es eliminando la educación particular subvencionada”.

“Hoy son mucho más iguales que hace 20 años y si seguimos por igual camino, lograremos mejorar mucho más sus oportunidades. Pero nadie puede tratar de nivelar la cancha arriesgando perder todo lo que se consiguió. Hay que respetar lo que ha permitido hacer un enorme avance, no tirarlo por la borda. Siempre la preocupación de un gobierno debe estar en los sectores más pobres y en diseñar políticas efectivas para ellos”.

“A ver, pero en eso hay consenso. Se han hecho muchas medidas a favor de la educación y se han aumentado mucho los recursos. A lo mejor hay que analizar algunas críticamente y tal vez no han sido efectivas. Por ejemplo, si usted quiere mejorar la educación, pero no quiere que ningún profesor sea evaluado, no se puede avanzar en la calidad de la educación”.

“Los países nórdicos tienen un montón de problemas. Me gustaría que escuchara a Mauricio Rojas que fue diputado sueco y hoy día está en España. Hay un tema que la gente olvida; esos países eran muy uniformes desde siempre, muy parejos socialmente. Cuando se mira Suecia en el inicio de su desarrollo, el emprendimiento y la capacidad de salir adelante fueron muy bien valorados, lo que pasa es que ello ocurrió hace ya muchos años. Dar hoy educación superior gratis a todos los jóvenes es sumamente injusto para los jóvenes más pobres que no pueden pensar en estudiar porque tienen que trabajar”.

“Es importante saber que los niveles de impuestos que tienen estos países hoy no son los mismos que tenían cuando tenían el nivel de PIB per cápita que hoy tiene Chile. Hoy nuestro país no tiene la capacidad de dar educación gratis a todos”.

Anuncios